我为什么选择惠普的HP500笔记本

　　我花了三个月来研究做比较笔记本，最后选择了HP500.中间我选了戴尔和惠普两家。一开始还准备考虑华硕和宏基，结果后来一了解华硕的没有便宜的，便宜的CPU太差，宏基的干脆就不考虑了，性价比没有惠普的高。

　　因为惠普是最早生产笔记本的厂家，其次惠普的笔记本造型很好看，我喜欢黑色的或者是暗色的，男人吗，需要有内涵，不需要轻浮。再有500的CPU很不错足够我处理文件了。再有也许惠普不需要售后因为做工好，不会坏。最后我想笔记本用三年或者四年后我需要根换了，呵呵，再有500的是14的屏，而且要比戴尔的轻。

　　说到售后，我说个真实的例子。我公司同时用的戴尔的机子和惠普的机子，但是戴尔的到现在没有一台有问题，用了3年了，三台笔记本一点问题也没有。惠普的机子用了2年出问题了，而且售后服务很差，派了工程师很长时间才到，等了一个星期有。但是戴尔只用了一天。不要乱看评论要相信事实和眼睛，有些是枪手在写。但是后来我还是买了惠普的。原因是因为惠普是最早生产笔记本的厂家，其次惠普的笔记本造型很好看，我喜欢黑色的或者是暗色的，男人吗，需要有内涵，不需要轻浮。再有500的CPU很不错足够我处理文件了。再有也许惠普不需要售后因为做工好，不会坏。最后我想笔记本用三年或者四年后我需要根换了，呵呵，再有500的是14的屏，而且要比戴尔的轻。戴尔的服务绝对一流，绝对不会出问题，有问题直接换，上次我们公司的电脑硬盘坏了，工程师来了看了看，直接给带了个新的来。

　　我认为，售后好真的产品未必好，谁的机子一直坏啊，海尔的售后好吧，他的机子是最差的。惠普质量好的话要那售后干嘛！戴尔是质量和售后都好，其实IBM的售后更差，他的机子很少坏，呵呵！论坛上说联想的售后也一般，而且配件很贵，但是联想的机子很少坏，我有个朋友用了两年联想的本了，也没有问题。

　　我觉得惠普那次砸机子那另外三家来比，尽管不道德，违反竞争法，但是他说的都是事实。网上有，惠普现场拿自己的笔记本拆开，把其他家的也拆开了，分别是联想IBM的、戴尔的、华硕的、宏基的。惠普承诺他的笔记本键盘十年都不坏（这也是我为什么要经销商给我带原装的惠普鼠标），然后骂其他三家盗版了他们的技术，骂宏基干脆是小偷，我认为惠普（康柏）的确是生产了第一台笔记本。后来联想做了回应，开了辆汽车压过了笔记本，结果仍然开机能用，戴尔没有直接回应，但是说惠普老那老掉牙的事说话，惠普已经不是十年前的惠普了，戴尔也不是十年前的戴尔了，十年前也许惠普可以这么说，但现在不是了。尽管没有以前那么牛逼了

　　戴尔的销售模式我很喜欢。戴尔的是直销，我就信任这个，不用担心机子被代理商搞得出了问题，有问题直接和戴尔公司说话；而惠普要和经销商打交道，鱼目混杂，很麻烦。我不同意戴尔的销售模式不好，我认为戴尔的直销让我值得信任。

　　其实我觉得戴尔和惠普的联想都可以的，他们质量绝对没问题了但是其他的比如个人喜好和外观或者性价比那个更好决定了我选择了惠普。

　　有钱当然买IBM了，感觉就不一样，我们公司老总有一台，普华永道都是用的IBM的。如果我有钱买的话一定买IBM的。我说了普华永道的全用的IBM的，后来又来了一个会计事务所，一看就没有气派，但是实力不错，然而我还是对普华永道仰慕。

　　我觉得看你个人爱好了，我这人很个性，从来不随波逐流，我喜欢自己认为好的。